Tujuanyangingindicapaidalampenulisanhukuminiialahuntukmengetahuikonsekuensi hukum apabila penyidik melanjutkan penyidikan mengunakan alat buktiyanghasil penyidikannyatidaksah berdasarkan putusan Praperadilan.

Dalam penulisan skripsi ini penulis menggunakan jenis penelitian normatif, dengancara meneliti bahan hukum pustaka atau data sekunder yang berkaitan dengan tindaktidak sah nya penetapan tersangka melalui putusan praperadilan dikaitkan dengan alatbukti dalam penyidikan, sifat penelitian yang dipakai adalah deskriptif analitis, yaitupenelitianyangdigunakanuntukmendeskripsikan(menggambarkandanmenginterpretasi)

Menuruthasilpenelitianpadaskripsiinibahwa:Pertama,Ruanglingkupsahtidaknya penetapan tersangka disidang praperadilan, meliputi: tidak berwenangnyapejabatmenetapkantersangka,tidakjelasnyapenetapantersangka,penetapantersangkatidakdidasarkanpadaprosespenyelidikandanpenyidikanpenetapantersangka tidak didasarkan pada bukti permulaan minimal 2 alat bukti yang sah,penetapantersangkadidasarkanpadaprosesmendapatkanbuktipermulaanyangcacatprosedur.Kedua,Akibathukumapabilapenyidiktetapmelanjutkanpenyidikan berdasarkan pembuktian yang tidak sah berdasarkan putusan praperadilanyaitubesarkemungkinanpenuntupumumakanmengembalikanberkashasilpenyidikankepadapenyidikanuntuk di lengkapatau di sempurnakan.