ABSTRAK

Latar Belakang: Interprofessional collaboration (IPC) merupakan hal penting dalam pelayanan rumah sakit khususnya ruang ICU. Tercapainya penerapan IPC yang baik antara tenaga kesehatan membuat kualitas pelayanan kesehatan meningkat. IPC yang buruk berdampak negatif bagi rumah sakit, karyawan dan pasien. Dampaknya adalah terjadinya peningkatan ketidakpuasan dan kebutuhan pasien atau keluarga.

Tujuan: Mengidentifikasi Interprofessional Collaboration di Intensive Care Unit RSUD Ulin Banjarmasin.

Metode: Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif melibatkan 30 tenaga kesehatan berbeda yang berdinas di ruang ICU dengan teknik purposive sampling. Instrumen penelitian menggunakan kuesioner AITCS-II versi bahasa Indonesia. Data dianalisis menggunakan statistik deskriptif.

Hasil: Hasil IPC di ICU RSUD Ulin Banjarmasin berdasarkan responden terbanyak dalam kategori kolaborasi baik dan menuju kolaborasi sama banyak (50%). Hasil IPC dalam tiga domain yang memiliki kategori baik yaitu partnerships (kemitraan) (56.7%), cooperation (kerja sama) (76.7%) dan coordination (koordinasi) (63.3%).

Pembahasan: Domain IPC kemitraan dan koordinasi lebih rendah dari pada domain kerja sama dan IPC di ICU dikategorikan kolaborasi baik. Kolaborasi tidak maksimal jika dilakukan hanya profesi tunggal karena tidak dapat memenuhi pelayanan maupun kebutuhan semua pasien. Diharapkan tenaga kesehatan dapat menjadi tim yang solid dalam menjalin kemitraan, kerja sama dan koordinasi yang baik untuk memaksimalkan pelayanan yang diberikan kepada pasien.

Kata Kunci: Interprofessional collaboration, Intensive Care Unit, Tenaga Kesehatan

ABSTRACT

Background: Interprofessional collaboration (IPC) is important in hospital services, especially in ICU rooms. The achievement of good IPC implementation among health workers makes the quality of health services increase. Poor IPC negatively affects hospitals, employees, and patients. The impact is the occurrence of increased dissatisfaction and the needs of the patient or family.

Objectives: To identify Interprofessional Collaboration in the Intensive Care Unit at Ulin Hospital Banjarmasin.

Method: This study used a quantitative descriptive method involving 30 different health workers working in the ICU using a purposive sampling technique. The research instrument used the Indonesian version of the AITCS-II questionnaire. Data were analyzed using descriptive statistics.

Results: The IPC results in the ICU at Ulin Hospital Banjarmasin, based on the most respondents, were in the category of good collaboration and towards equal collaboration (50%). IPC results in three domains that have good categories, namely partnerships (56.7%), cooperation (76.7%), and coordination (63.3%).

Discussion: The IPC domain of partnership and coordination was lower than the cooperation domain and the IPC in the ICU is categorized as good collaboration. This collaboration will not be maximized if it is carried out only in one profession because it cannot meet the services and needs of all patients. The health workers can become a solid team in establishing good partnerships, cooperation, and coordination to maximize the services provided to patients.

Keywords: Interprofessional collaboration, Intensive Care Unit, Health Workers