Penulisan hukum skripsi ini bertujuan untuk mengetahui ketepatan dasar pertimbangan
hakim dalam menjatuhkan putusan dengan Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke-1
KUHP terhadap terdakwa Ardiansyah dengan pidana selama 18 (delapan belas) tahun
sebagaimana di sebutkan dalam putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :
452/Pid.B/2016/ PN.Bjm., Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif, dengan
menginventarisasi hukum berupa penelaahan terhadap putusan Pengadilan Negeri
Banjarmasin Nomor : 452/Pid.B/2016/PN.Bjm., identifikasi masalah dan menganalisa
secara kualitatif.
Menurut hasil dari penelitian skripsi ini menunjukan bahwa: Pertama, berdasarkan dari
fakta yang terungkap di persidangan, Putusan Hakim yang di dasarkan Pasal 340 KUHP
Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :
452/Pid.B/2016/PN.Bjm, belum sesuai dengan nilai- nilai dasar hukum, yaitu tentang nilai
kepastian, kemanfaatan, dan nilai keadilan hukum, karena menurut peneliti ada beberapa
delik di dalam unsur pasal yang di jadikan dasar putusan yang masih belum terpenuhi.
Maka sudah seharusnya Majelis Hakim tidak memutus terdakwa dengan pasal tersebut
karena putusan tersebut jelas tidak memenuhi tiga asas hukum pidana yaitu asas kepastian,
kemanfaatan, dan Keadilan Hukum. Kedua, Putusan Hakim yang di dasarkan pada Pasal
340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP belum berisikan pertimbangan yang lengkap
dan adil, karena di dalam pertimbangan Hakim hanya menyasar pertimbangan yang
memberatkan bagi terdakwa, namun tidak mempertimbangkan hal yang meringankan bagi
terdakwa untuk di jadikan dasar dalam memutuskan perkara terdakwa, sehingga di dalam
putusan tersebut sangat nampak bahwa keadilan tidak termasuk kedalam putusan tersebut.

Kata Kunci : Konstrusi Hukum, Tindak Pidana, Pembunuhan Berencana.