Tujuan dari penelitian skripsi ini adalah untuk mengetahui bagaimana putusan hakim mengenai pemidanaan bagi anak yang melakukan peredaran narkotika pada putusan Pengadilan Negeri Nomor: 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Bjm apakah telah tepat hakim dalam penerapan dasar hukum putusan tersebut dan telah sesuai atau tidak penjatuhan pidana oleh hakim dengan tujuan pemidanaan anak. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif, dengan meneliti bahan pustaka berupa Putusan Pengadilan Negeri Nomor: 22/Pid.Sus-Anak/2018.PN.Bjm yang kemudian dianalisa.

Menurut hasil dari penelitian skripsi ini menunjukkan bahwa: Pertama, mengenai penerapan dasar hukum yang tidak sesuai dengan fakta-fakta hukum yang terjadi di persidangan, yang mana hakim menerapkan Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika mengenai permufakatan jahat, sedangkan pada fakta hukum di persidangan terdakwa jelas telah melakukan tindak pidana narkotika yaitu bertindak sebagai perantara dan tindak pidananya telah selesai, sehingga permufakatan jahat tersebut seharusnya menjadi gugur dan terdakwa seharusnya dikenakan Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Kedua, mengenai pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana tidak sesuai dengan tujuan pemidanaan anak, tujuan pemidanaan anak haruslah memperhatikan pemidanaan yang dapat mendidik dan membina anak agar bisa kearah kehidupan yang lebih baik. Sehingga penjatuhan pidana penjara yang sejatinya dapat memberi banyak dampak negatif bagi anak, menjadi sebuah pilihan paling terakhir untuk diberikan kepada anak yang berhadapan dengan hukum.

Kata Kunci : Pemidanaan,  Anak, Peredaran narkotika.