Kata Kunci: Analisis Hukum, Anti Jual Rugi, Praktik Persaingan Bisnis.

Kegiatan jual rugi termasuk ke dalam kategori monopoli dalam perdagangan.

Kegiatan ini juga berpotensi akan merusak pasar dan termasuk ke dalam strategi

ilegal. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji dan menganalisa tentang

identifikasi lembaga terkait pada pelaku usaha yang melakukan jual rugi dan

akibat hukum yang ditimbulkan jika pelaku usaha melakukan jual rugi.

Penelitian menggunakan jenis penelitian yuridis normatif, permasalahan yang

akan diteliti mengenai Analisis Hukum Anti Jual Rugi pada Praktik Persaingan

Bisnis di Indonesia dan yang dikaji adalah identifikasi dari lembaga terkait pada

pelaku usaha yang melakukan jual rugi dan akibat hukum praktik jual rugi. Bahan

hukum penelitian ini diperoleh dengan studi kepustakaan.

Identifikasi lembaga terkait pada pelaku usaha yang melakukan jual rugi yakni:

Identifikasi jual rugi menurut lembaga KPPU pada Pasal 20 UU Nomor 5 Tahun

1999 Predatory Pricing/ Jual Rugi mengakibatkan terjadinya praktek monopoli

dan atau persaingan usaha tidak sehat. Identifikasi jual rugi menurut lembaga

KADI yaitu jual rugi dengan menggunakan istilah dumping. Disharmonisasi

Peraturan KPPU dan KADI di mana terjadi ketidakselarasan antara 2 peraturan

yang diatur.

Akibat hukum praktik jual rugi yakni: Akibat hukum jual rugi untuk negara yaitu

memberikan sanksi administrasi berupa pencabutan regulasi dan juga

pemberlakukan Bea Masuk Anti Dumping (BMAD) terhadap negara yang

melakukan kegiatan dumping. Akibat hukum jual rugi untuk pelaku usaha yaitu

mendapatkan sanksi hukuman berupa surat perintah kepada pelaku usaha yang

terbukti melakukan tindakan jual rugi untuk menghentikan aktivitas

usahanya.Akibat hukum bagi konsumen yaitu dirugikan setelah pelaku usaha

menetapkan harga yang sangat tinggi yang mengarah atau dapat merupakan harga

monopoli.