" Kekuatan Pembuktian Keterangan Saksi Mahkota (Kroon Getuige) Sebagai Alat Bukti Dalam Perkara Narkotika (Studi Putusan Nomor 792/PID.SUS/2017/PN.BJM)”

Yuniasih Lan Saptanti Arieyani

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kekuatan pembuktian keterangan Saksi Mahkota (Kroon Getuige) sebagai alat bukti dalam Perkara Narkotika (Studi Putusan Nomor 792/PID.SUS/2017/PN.BJM) yang merumus pada Pertimbangan Hakim dalam menolak keterangan Saksi Mahkota dan Kaitan Saksi Mahkota dengan Terdakwa.

Metode penelitian ini merupakan penelitian hukum yang menggunakan metode Yuridis Empiris. Jenis data penelitian adalah data primer, data sekunder (dengan bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier), dan Narasumber. Prosedur pengumpulan data dilakukan dengan cara Studi Kepustakaan dan Studi Lapangan. Prosedur Pengolahan Data menggunakan Metode Seleksi Data, klasifikasi data, dan Sistematisasi Data. Teknik memperoleh bahan hukum mengacu pada Peraturan Prundang-Undangan dan Data Kepustakaan.

Berdasarkan hasil penelitian dan pengumpulan data, yang menjadi dasar pertimbangan Hakim dalam menolak Keterangan Saksi Mahkota (Kroon Getuige) karena (1) salah satu unsur dari Pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tunggal tersebut. (2) Kaitan Saksi Mahkota dengan Terdakwa tidak sesuai dengan keterangan yang diajukan oleh Saksi Mahkota bertentangan atau tidak sesuai dengan keterangan saksi-saksi a de charge yang dihadirkan oleh terdakwa dan Penasihat Hukum sehingga tidak dapat digunakan dalam persidangan dan ditolak oleh Hakim.

Kata Kunci : kekuatan pembuktian keterangan Saksi Mahkota (Kroon Getuige) sebagai alat bukti dalam Perkara Narkotika (Studi Putusan Nomor 792/PID.SUS/2017/PN.BJM)