DIGITAL LIBRARY



JUDUL:PENGGUNAAN ARTIFICIAL INTELLIGENCE OLEH LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) DALAM PELAYANAN HUKUM
PENGARANG:REZLY AMADEA JUNIAR
PENERBIT:UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT
TANGGAL:2025-07-25


ABSTRAK

 

Penelitian  ini  mengkajipenggunaan  ArtificialIntelligence  (AI)olehLembaga Bantuan Hukum(LBH)dalampemberian layananhukumdiIndonesia,yang memunculkan tantanganhukumdanetikaakibatbelumadanyapengaturanyang jelasdalamperaturanperundang-undangan.Fokus utamapenelitianadalahmenilai batasanyangseharusnya dipatuhiolehLBHdalammenggunakanAI serta dampaknya terhadapfungsiLBHdalammasyarakat. Ketidakhadiranketentuan khususdalam Undang-Undang Nomor 16 Tahun2011 tentang BantuanHukum maupunUndang-UndangNomor 18Tahun2003tentangAdvokatmenunjukkan adanyakekosonganhukumyang berpotensimenimbulkan penyalahgunaan teknologi dan pelanggaran terhadapprinsip perlindungan hak klien. Penelitian ini bertujuanuntukmenganalisiskesesuaianpenggunaanAI dalampraktikLBH denganprinsipperlindunganhukumdankeadilan,sertamemberikanlandasanbagi pembentukanaturandimasa mendatang.Metode yangdigunakanadalahyuridis normatif denganpendekatanperundang-undangan(statuteapproach) dan konseptual(conceptualapproach). Data diperolehmelaluistudiliteraturterhadap peraturan perundang-undangan, doktrin hukum,dan jurnalilmiah. Hasilpenelitian menunjukkanbahwameskipunAI dapatmeningkatkanefisiensilayananhukum, penggunaannya harusdibatasisecara etisdanhukum. Penelitianini merekomendasikan pembentukanaturankhususuntukmengatur pemanfaatan AI oleh LBH agar tetap sejalan denganasaskeadilan, transparansi,dan perlindungan hak asasi manusia.

 

KataKunci:ArtificialIntelligence,LembagaBantuanHukum,PelayananHukum.

 

ABSTRACT

ThisstudyexaminestheuseofArtificialIntelligence(AI)by Legal AidInstitutions (LBH)inprovidinglegalservicesinIndonesia,whichraiseslegaland ethical challengesduetotheabsenceofclearregulationinexistinglaws. Themainfocus ofthe research istoassesstheboundaries thatLBHmustadheretowhen usingAI, as wellas its impact on theinstitutionalfunctionof LBHin society.Theabsenceof specificprovisionsinLawNumber16of2011onLegalAidandLawNumber18of

2003on Advocatesindicatesalegalvacuumthatpotentiallyleadstomisuseof technology and violations ofclientprotection principles. Thisresearchaims to analyzetheappropriatenessof AIimplementationwithinLBHpracticesin accordance withtheprinciplesoflegalprotectionandjustice,andtoprovide a foundationfor futureregulatorydevelopment.Themethodusedisnormative juridicalwitha statute andconceptualapproach.Datawerecollectedthrough literaturestudiesofrelevantlegislation, legaldoctrines,andscholarlyjournals. Thefindings showthatalthoughAIcanimprovetheefficiencyoflegalservices,its usemust be limitedbyethicalandlegalstandards.Thisstudyrecommendsthe formulationofspecificregulationstogoverntheuseof AIbyLBHtoensure alignmentwiththeprinciplesofjustice,transparency,andhumanrightsprotection..

 

Keywords:ArtificialIntelligence, Legal Aid Institution, Legalservice.

 

 

 

 

 

 

 

 

xi

 

Berkas PDF
NODOWNLOAD LINK
1FILE 1



File secara keseluruhan dapat di unduh DISINI