DIGITAL LIBRARY
| JUDUL | : | PENGGUNAAN ARTIFICIAL INTELLIGENCE OLEH LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) DALAM PELAYANAN HUKUM | |
| PENGARANG | : | REZLY AMADEA JUNIAR | |
| PENERBIT | : | UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT | |
| TANGGAL | : | 2025-07-25 |
ABSTRAK
Penelitian ini mengkajipenggunaan ArtificialIntelligence (AI)olehLembaga Bantuan Hukum(LBH)dalampemberian layananhukumdiIndonesia,yang memunculkan tantanganhukumdanetikaakibatbelumadanyapengaturanyang jelasdalamperaturanperundang-undangan.Fokus utamapenelitianadalahmenilai batasanyangseharusnya dipatuhiolehLBHdalammenggunakanAI serta dampaknya terhadapfungsiLBHdalammasyarakat. Ketidakhadiranketentuan khususdalam Undang-Undang Nomor 16 Tahun2011 tentang BantuanHukum maupunUndang-UndangNomor 18Tahun2003tentangAdvokatmenunjukkan adanyakekosonganhukumyang berpotensimenimbulkan penyalahgunaan teknologi dan pelanggaran terhadapprinsip perlindungan hak klien. Penelitian ini bertujuanuntukmenganalisiskesesuaianpenggunaanAI dalampraktikLBH denganprinsipperlindunganhukumdankeadilan,sertamemberikanlandasanbagi pembentukanaturandimasa mendatang.Metode yangdigunakanadalahyuridis normatif denganpendekatanperundang-undangan(statuteapproach) dan konseptual(conceptualapproach). Data diperolehmelaluistudiliteraturterhadap peraturan perundang-undangan, doktrin hukum,dan jurnalilmiah. Hasilpenelitian menunjukkanbahwameskipunAI dapatmeningkatkanefisiensilayananhukum, penggunaannya harusdibatasisecara etisdanhukum. Penelitianini merekomendasikan pembentukanaturankhususuntukmengatur pemanfaatan AI oleh LBH agar tetap sejalan denganasaskeadilan, transparansi,dan perlindungan hak asasi manusia.
KataKunci:ArtificialIntelligence,LembagaBantuanHukum,PelayananHukum.
ABSTRACT
ThisstudyexaminestheuseofArtificialIntelligence(AI)by Legal AidInstitutions (LBH)inprovidinglegalservicesinIndonesia,whichraiseslegaland ethical challengesduetotheabsenceofclearregulationinexistinglaws. Themainfocus ofthe research istoassesstheboundaries thatLBHmustadheretowhen usingAI, as wellas its impact on theinstitutionalfunctionof LBHin society.Theabsenceof specificprovisionsinLawNumber16of2011onLegalAidandLawNumber18of
2003on Advocatesindicatesalegalvacuumthatpotentiallyleadstomisuseof technology and violations ofclientprotection principles. Thisresearchaims to analyzetheappropriatenessof AIimplementationwithinLBHpracticesin accordance withtheprinciplesoflegalprotectionandjustice,andtoprovide a foundationfor futureregulatorydevelopment.Themethodusedisnormative juridicalwitha statute andconceptualapproach.Datawerecollectedthrough literaturestudiesofrelevantlegislation, legaldoctrines,andscholarlyjournals. Thefindings showthatalthoughAIcanimprovetheefficiencyoflegalservices,its usemust be limitedbyethicalandlegalstandards.Thisstudyrecommendsthe formulationofspecificregulationstogoverntheuseof AIbyLBHtoensure alignmentwiththeprinciplesofjustice,transparency,andhumanrightsprotection..
Keywords:ArtificialIntelligence, Legal Aid Institution, Legalservice.
xi
| NO | DOWNLOAD LINK |
| 1 | FILE 1 |
File secara keseluruhan dapat di unduh DISINI